Raist - 800923 Publié le 12/01/2006 à 10:47  Ca donne quoi ? Je connais a vivre mais en theorie ? |
1797677 Publié le 16/05/2006 à 12:00  Attirée quasi exclusivement par les balances et les sagittaires, que ce soit amicalement ou moins z'amicalement Merci pour ta réponse, Hugo ! |
Raist - 800923 Publié le 16/05/2006 à 12:00  Balance signe d'air non? Oki je suis bien avec qui? |
1797677 Publié le 16/05/2006 à 12:05  les deux autres signes d'air sont gémeaux et verseau ! |
Raist - 800923 Publié le 16/05/2006 à 12:09  Gemeau et verseaux j'en connais pas du tout ! Le mien de signe me va bien finalement, c'est pas le top pour les ambitions mais ca me va ! |
Boo! - 1608177  Publié le 21/05/2006 à 01:53  A Frank ;
Citation: 2 Et si on croit à l'influence des la position des planètes , il faut prendre en compte les premières perceptions foetales...et pas le moment de la naissance
Tu peux ajouter aussi que le corps du papa ou de l'accoucheuse a plus d'influence gravitationnelle même que Mars au moment de la naissance. Il y a encore plein d'autres arguments -très convainquants d'ailleurs- du genre. Pour avoir été impressionné par mon auto-analyse, j'ai choisi de me situer en pur pragmatique vis-à-vis de l'astrologie. Si ça marche, j'accepte d'y croire même si je suis incapable d'expliquer pourquoi. J'ai un peu honte parce que ça n'a rien de scientifique... mais ça marche et c'est tout ce qui m'intéresse! |
Boo! - 1608177  Publié le 21/05/2006 à 02:07  Hop de retour, Ta lune est en Taureau. Essaie un Taureau avec sa lune en Lion et tu auras sans doute une excellente surprise. |
1798737 Publié le 21/05/2006 à 23:33  mdrr boo! t'es un bon toi! tu vas direct à l'essentiel avec la lune et le soleil, de toute façon pour vivre ensemble ya que ça qui marche. par contre le poids du papa etc... c'est une blague j'espère? lol, en tout cas de la bonne ironie de gémeau! et oui l'astrologie ça marche, à cause des cristaux de magnétite que nous avons en nous nous sommes réceptifs aux ondes des planètes. |
Boo! - 1608177  Publié le 22/05/2006 à 18:20  Merci pour le compliment, Hugo :)
Citation: le poids du papa etc... c'est une blague j'espère?
C'est une affirmation de Randi - Grand magicien et pourfendeur de l'astrologie. Elle correspond à la réalité même si ça te gène. Il faut avoir l'honnêteté de le reconnaître. Ce pêtit calcul apporte un peu d'eau au moulin des anti ... Mais ce n'est qu'un paramètre. Quels sont les autres paramètres inconnus? Mystère. Certainement très nombreux et complexes. Les découvrira-t-on un jour? On espère. |
FRANK - 770362  Publié le 22/05/2006 à 18:28 
Citation: et oui l'astrologie ça marche, à cause des cristaux de magnétite que nous avons en nous nous sommes réceptifs aux ondes des planètes.
ça marche pour les escrocs qui pigeonnent des gens faibles et des demeurés ...Mais bon, c'est comme la religion...libre à chacun de croire ou non : mais ne faites pas passer l'astrologie comme une science reconnue, ce n'est pas le cas |
Boo! - 1608177  Publié le 22/05/2006 à 23:05  Frank, Si l'on s'en tient à la conception la plus reconnue de la science, à savoir celle de l'épistémologiste Karl Popper, tu as raison de dire que ce n'est pas une science car l'astrologie n'est pas (pas encore!) réfutable au même titre qu'une religion. La ressemblance s'arrête cependant là. Pour une religion, il faut avoir la "foi". C'est à dire croire sans voir. Ce n'est évidemment pas du tout le cas de l'astrologie. C'est même parfaitement le contraire. Je commence à te trouver très limité de répéter la même rengaine sans argumenter. Je connais les arguments "contre" autant que "pour". Il y a du vrai et de l'absurde dans les deux. Là où le bas blesse chez toi, c'est que ton attitude est paradoxalement presque religieuse dans ta cécité aux arguments des autres. Ta façon de te répéter en oubliant de lire complètement l'argument de l'autre est la meilleure preuve. |
FRANK - 770362  Publié le 23/05/2006 à 06:35  je ne répète rien : l'astrologie ( ou plutôt les astrologies différentes selon les cultures et les région géographiques )n'est pas une science...que les planètes nous influencent d'une façon ou d'une autre...c'est possible...et je m'en fous C'est le ton péremptoire et les certitudes de Hugo qui m'agacent. |
Boo! - 1608177  Publié le 23/05/2006 à 08:36  Je n'ai pas vu qu'Hugo prétendait que l'astrologie était une science. ...Mais il y croit et l'utilise, ça c'est évident. Chacun son truc. J'adopte une attitude similaire mais avec une dose plus affirmée de scepticisme malgré tout. Sorti de tes deux dernières interventions sur ce fil :
Citation: je ne répète rien
Citation: ne faites pas passer l'astrologie comme une science reconnue
Citation: l'astrologie ( ... ) n'est pas une science...
... Mais aussi ne parle pas d'autres fils :
Citation: l'astrologie n'est pas une science mais à l'instar de la réligion, une affaire de foi
Là où c'est vraiment énervant et où je ne suis pas d'accord, c'est quand ce site lui-même affirme que c'est une science. Je le redis (moi aussi ): L'astrologie n'est pas une science mais je ne vois aucun mal à avoir une attitude pragmatique avec elle. Elle n'est pas plus une science (grand S) que (là, je vais en choquer pas mal) les sciences sociales, l'économie, la littérature ou la psychologie. Héhé! là, je suis sûr d'en choquer pas mal. On sort du débat alors rendez-vous ailleurs pour une joute en débat. |
1798737 Publié le 23/05/2006 à 11:01  le corps du papa ou de l'accoucheuse a plus d'influence gravitationnelle même que Mars ok boo, bien sûr, mais ce n'est pas l'influence gravitationnelle qui est pris en compte en astrologie....c'est l'influence des ondes magnétiques; non le poids. il faut arreter de sortir des contre arguments farfelus. s'interroger sur l'influence de la terre au moment de la naissance est plus interessant. Je commence à te trouver très limité de répéter la même rengaine sans argumenter. ton attitude est paradoxalement presque religieuse dans ta cécité aux arguments des autres magnifique boo! il n'y a rien à rajouter à ta répartie! par contre frank tu admet la possibilité que les planètes nous influencent et tu conclue par "et je m'en fous", alors sans aller plus loin je te dis: mais qu'est-ce que tu viens faire ici alors? tu es incohérent dans ta pensée, comment peux-tu prétendre t'attaquer à un système organisé, fruit de 5 millénaires d'études et de réflexion... j'ai envie de te dire: allez, sors jouer dehors. mdr! |
1793868 Publié le 23/05/2006 à 11:03 
Citation: ...que les planètes nous influencent d'une façon ou d'une autre...c'est possible...et je m'en fous
Frank à juste dit cela !!! ne dénature pas ses propos merci |
1798737 Publié le 23/05/2006 à 12:38  lis bien, je n'ai rien dénaturé. encore une contribution inutile... |
1793868 Publié le 23/05/2006 à 13:23  c'est les astres qui t'inspirent autant |
Elfe - 1419184 Publié le 23/05/2006 à 13:30  "c'est des astres" |
1664901 Publié le 02/06/2006 à 00:19  Ce boo fait peur... Nan mais vous avez lu sa fiche : il est dangereux ce mec... Il ne sait même pas de quoi il parle ! Popper, un "épistomologiste" ???!!!??? Nan mais il est totalement handicapé ce type ?!? Tout le monde fait de l'épistémologie, puisque c'est le but de l'épistomologie !!!! Des fois, on se demande si l'usage du dico n'est pas dangereux chez certaines personnes... |
1664901 Publié le 02/06/2006 à 00:37  Le sagittaire est méchant, n'aime pas se lever le matin, est feignant tendance alcoolique, infidèle et fier de l'être, crache sur la plèbe, a horreur de la famille, mange ses enfants, et surtout, SURTOUT, honnit les personnes qui regardent leur horoscope... Bref, c'est une personne qu'on peut fréquenter si on a des pincettes assez solides... |
FRANK - 770362  Publié le 02/06/2006 à 06:35  il est bien ce Lalune.On dirait moi.....en mieux |
Mladen - 595300  Publié le 02/06/2006 à 07:06 
Citation: Je n'ai pas vu qu'Hugo prétendait que l'astrologie était une science.
Hé ben si, Boo! Regarde la contribution publiée le 25/05/2006 à 13:45 sur ton forum intitulé "Les séparations par signe sont-elles pertinentes? " |
1914443 Publié le 28/10/2006 à 13:55  Raist juste une petite note pour dire que les sagittaires femelles sont parfaites !!!! mais celles nées en novembre seulement ..... Bon courage avec ta tribue.....Mais n'oublie pas une de tes amies est Sagittaire non et elle ne crie JAMAIS..... Sagittaire ascendant Sagittaire tu te rends compte :la catastrophe .....Humour à volonté en tout cas |
Raist - 800923 Publié le 28/10/2006 à 13:56  C'est deja ca de pris! |
kat - 1106097 Publié le 31/10/2006 à 14:05 
Citation: Bref, c'est une personne qu'on peut fréquenter si on a des pincettes assez solides...
mais je pense que raist a les pinces solidees!!! bisous a tous en passant |
Raist - 800923 Publié le 04/11/2006 à 09:08  Hello Kat de retour ? Bises a tous et toutes |
1914443 Publié le 12/11/2006 à 17:51  des amours les sagittaires!!!!! |
Dior est là - 644221 Publié le 12/11/2006 à 19:09 
Citation: si on croit à l'influence des la position des planètes , il faut prendre en compte les premières perceptions foetales...et pas le moment de la naissance
Cela se discute, Frank. 1) Au moment où tu passes de la vie foetale à la vie extérieure, le temps d'habituer un peu tes yeux aux sensations qui sont toutes nouvelles pour eux, tout se passe comme si tu passais d'un modem 14 400 bps à une ligne à haut débit. C'est donc là que ta conscience passe aux choses sérieuses ! Je me demande même si le développement intellectuel humain n'est pas dû au fait de cette naissance pour ainsi dire à mi-gestation (il restera 9 autres mois, au mieux, sans savoir marcher). 2) Et à ce propos, le moment des premiers pas est peut-être encore plus important que celui de la naissance. Ce premier-pas là est plus important dans la vie de l'individu que celui d'Armstrong (ou était-ce Aldrin ?) dans celle de l'humanité |
Dior est là - 644221 Publié le 12/11/2006 à 19:11 
Citation: des amours les sagittaires!!!!!
Merci, Alcyone  |
1914443 Publié le 12/11/2006 à 19:32  De rien "Dior" puisque c'est vrai ,nous avons beaucoup de qualités et sommes très facile à vivre !!!! Il faut arrêter de critiquer les sagittaires !!!!Ils sont aussi très attachants....ECT ECT Dior |
Professeur Paganel, rhapsode - 980920  Publié le 12/11/2006 à 19:40 
Citation: Ils sont aussi très attachants
|