profil,aff
Santé
Contraception
Grossesse
IVG
Stérilité
M.S.T.
Sida
Bénins
Loisirs
Shopping
Sexualité
Alimentation
Astrologie
Mariage
Articles
Expériences
Conseils
Prénoms
La femme
Voyage
Accueil Poésie Rencontres Forum
Forums > Affection.orgAller à la dernière page
<< Précédent |

Votre profil aff ?

| Suivant >>
Ecrire une réponseAjouter à vos forums favoris
p_carlow, irish_frog - 913080 lui écrire blog Publié le 24/03/2010 à 18:16 Demander à la modératrice de supprimer ce forum

Je précise : quel est votre "profil" d'utilisation de ce site ?

Je commence, bien entendu.

Paganel, aristautarcique - 980920lui écrire blog Publié le 25/03/2010 à 18:14 supprimer cette contribution
Citation:
Moi je ne sais pas. Mais chuis con, n'est-ce pas ?
Qui suis-je pour te contredire ?
p_carlow, irish_frog - 913080 lui écrire blog Publié le 25/03/2010 à 18:17 supprimer cette contribution
Citation:

Une seule exception : Carlow (eh, il a dit qu'il ne plonkait jamais, j'en profite, hein !


La preuve.

Ce qui n'est pas ton cas, tricheur.

p_carlow, irish_frog - 913080 lui écrire blog Publié le 25/03/2010 à 18:23 supprimer cette contribution


Citation:
eh, il a dit qu'il ne plonkait jamais


Pas exactement :

j'ai toujours dit que je préférais m'auto-plonker ; si mon fil part en , je le détruis sans état d'âme.

Paga y travaille dur, mais non, pas cette fois.

Paganel, aristautarcique - 980920lui écrire blog Publié le 25/03/2010 à 18:29 supprimer cette contribution
Citation:
Avec toujours les mêmes thèmes brun-clair.
Un monsieur portait les lunettes roses. Il décrivait le Taj Mahal rose, les falaises d'Etretat roses, le Sacré-Coeur rose...

Son interlocuteur lui fit remarquer que le Sacré-Coeur était blanc.

Il se fit traiter par le premier de type qui ne voyait pas les choses comme elles étaient, et que ça se voyait rien qu'à le regarder tant il était rose lui aussi

Je tiens à le répéter : n'essayez pas d'analyser une situation de 2010 avec les lunettes de 1930. L'histoire ne se répète jamais à l'identique. Plein de gens refusent de s'en rendre compte et sont toujours prêts à gagner la guerre de la fois d'avant.

p_carlow, irish_frog - 913080 lui écrire blog Publié le 25/03/2010 à 18:34 supprimer cette contribution

Citation:
La fréquentation de ce site m'a aussi appris que je faisais une allergie chronique aux malcomprenants.


Une allergie se soigne facilement par l'éloignement au facteur allergène.

Erreur fatale ?

OU "malcomprenance ?"

C'est selon...

Paganel, aristautarcique - 980920lui écrire blog Publié le 25/03/2010 à 18:36 supprimer cette contribution
Citation:
Une allergie se soigne facilement par l'éloignement au facteur allergène.
Exact. Liste noire.
p_carlow, irish_frog - 913080 lui écrire blog Publié le 25/03/2010 à 19:49 supprimer cette contribution
Citation:
Exact. Liste noire.


Atchoum, donc.

2379149 Publié le 25/03/2010 à 21:02 supprimer cette contribution
Citation:
Le soir, c'est Fanfan qui prend le relais avec les fiches de Mimi et naeyelle.
ah bon ? Fanfan cache des choses
Perso je viens pour me changer les idées, matin pour dire bonjour en vitesse, lire messages s'il y a, et derniers posts, idem pendant midi si j'ai le temps et plus longuement le soir, surtout pour les amis, valà.


2609707 Publié le 26/03/2010 à 02:43 supprimer cette contribution
C'est cool , le Pape vous écoute !!! Bientôt Pâques !!!
1969204 Publié le 26/03/2010 à 11:56 supprimer cette contribution
Encore heureux qu'il ne fasse que nous écouter !
2627341 Publié le 26/03/2010 à 13:38 supprimer cette contribution

Citation:
Moi je viens pour uniquement illuminer ce site de ma lumière, de mon génie


Moi , mon génie comme dirait le chef, serait de me mettre sur un bon terrain, de tenir bon, de soutenir une vraie discussion.
Avoir le dernier mot fait partie de mes objectifs

Bien sur il arrive souvent que mes interlocuteurs enveniment une discussion qui débutait très bien par des propos maladroits, souvent blessants à l'égard de valeurs ou de convictions que je considère comme très respectables
Je deviens alors têtu, partial et de mauvaise foi.
C'est, je l'avoue la face cachée de mon profil



p_carlow, irish_frog - 913080 lui écrire blog Publié le 26/03/2010 à 17:03 supprimer cette contribution

Citation:
mon génie comme dirait le chef,


C'est qui le "chef" ?

-démi°°°° - 731109lui écrire blog Publié le 27/03/2010 à 00:23 supprimer cette contribution
moi, je viens en gros ... quelques fois l'an...
pour dire bon anniv à mes anciens copains/copines...
Mais comme cela s'espace ...j'en loupe pas mal...surout s'ils changent de fiche/pseudo...là je me
pour voir les photos des grands-pères/grandmères qui m'envoient encore des liens... Merchi à vous...
pour lire parfois l'une ou l'autre contrib...
Mais j'écris pu...
qui sait...???? cela reviendra pitète...
et ce soir.....pour à tous les amis...
1470591 Publié le 27/03/2010 à 15:35 supprimer cette contribution
Arrivé en 2004 (ou peut-être 2003 ? Je ne sais plus. ), sous le conseil-diktat de celle qui allait devenir mon épouse.

A l'époque, pour trouver des amis et correspondants.

Puis j'ai découvert les forums, ce truc un peu bizarre sur un site de rencontres...

Me suis assez rapidement cassé, vu l'ambiance en général et Domi en particulier (eeeeh oui, déjà... ).

Ai fini par revenir sans jamais le faire tout à fait, puisque je n'ai pas de fiche.

Me suis plus ou moins enguirlandé avec à peu près tout le monde au moins une fois, puis réconcilié avec les mêmes. La plupart sont aujourd'hui mes amis virtuels. Mais mes sentiments pour eux sont réels. Mes vraies rencontres, c'est ici, bizarrement, sur ces forums, que je les ai faites, et non en bal.

Alex, Lake (chais pas pourquoi je n'ai jamais réussi à l'appeler Irida ), Xiane, Dora, Glad, Paga, Carlow, Frank, Eve, Santi, Fanfan, Saba, Théo, Pearl, Forest, Jok, Thaléïa, Forestière, Sôfie, le Corsaire de St-Malo, Legourdin, et d'autres dont certains nous ont quittés virtuellement ou, hélas, réellement.

Vous comptez pour de vrai.

Même si par hygiène je m'éloigne régulièrement de vous pendant quelques jours ou semaines.

Bogla.
1806855 Publié le 27/03/2010 à 17:30 supprimer cette contribution
Citation:
Vous comptez pour de vrai.

Même si par hygiène je m'éloigne régulièrement de vous pendant quelques jours ou semaines.

Bogla.

Rha le con ! il a presque réussi à m'arracher une larme ! Me refais jamais ça !

1969204 Publié le 31/03/2010 à 18:40 supprimer cette contribution
Je me connecte uniquement sur des coups de tête, comme ça, au hasard, pour lire ce qui se dit... Faire ma curieuse quoi !
664570 Publié le 02/04/2010 à 22:49 supprimer cette contribution
inscription 2002
En 2004, je rencontre "l'ame soeur" sur ce site. Depuis je regardais de tps en tps, histoire de voir qui m'écrit.
Je regardais surtout les profils anvoyés par affection sur mon mail.
Cette année, je redecouvre affection,je m'interesse à la rubrique santé,lis mes msgs...mets ma photos,écris dans les forums...
Maintenant, c'est presque tous les jours que je suis sur ce site, même le week end.
Et suis tjrs avec mon âme soeur!
Vive affection!
JJN
2505797 Publié le 04/04/2010 à 07:56 supprimer cette contribution
je balance quelques poésies avec différentes fiches (Gimel, majeur5fr, lofty, recreation etc...), je poste la recette de jepe et le de Eve...avant j'écrivais aussi les "fils" de Glad mais y'avait trop de faits divers..//
.. bravo pour les poésies Frank, elles sont vraiment
Arrivé sur Aff en été 2003 (trés chaud..) j'ai eu plusieurs pseudos trés drôles :Riquetalahouppe, Cyberic, Ecce omo, Lui, Minou, Chéri, Général Troudbal (3 mois a cause d'Alex) et Pine d'huître aussi (ça faisait hurler de rire Dora) avec des interruptions plus fréquentes depuis 3 ans. je ne pratique pas/peu les bal, les forums plutôt.


2627341 Publié le 04/04/2010 à 08:42 supprimer cette contribution


Citation:
C'est qui le "chef"


les chefs, grandes gueules, roquets à souhait et plonqeurs invétérés devenant l'Éternel, sont, me semble-t-il, Paga, Alex et Sky; Auparavant il y avait au moins une Cheftaine Rachel, je ne sais plus ce qu'elle est devenue du fait que je viens épisodiquement, sous différents pseudos faire la mouche du coche sur affection et ce depuis 2001 .


2627341 Publié le 04/04/2010 à 08:53 supprimer cette contribution



Citation:
Plein de gens refusent de s'en rendre compte et sont toujours prêts à gagner la guerre de la fois d'avant.


Plein de gens y compris Paga refusent de s'en rendre compte et(...).






Paganel, aristautarcique - 980920lui écrire blog Publié le 04/04/2010 à 10:40 supprimer cette contribution
Citation:
grandes gueules, roquets à souhait
Faut savoir. On est grande gueule ou on est roquet, mais on ne peut évidemment pas être les deux.

Chirac était grande gueule.
Fabius était roquet. Le premier ne le lui a d'ailleurs pas envoyé dire dans un célèbre face à face.
Citation:
Avoir le dernier mot fait partie de mes objectifs
Alors roquet
2254232 Publié le 04/04/2010 à 10:54 supprimer cette contribution
Citation:
propos maladroits, souvent blessants à l'égard de valeurs ou de convictions que je considère comme très respectables


le fait considerer certaines de tes convictions comme respectables ne suffit pas a les rendre respectables pour tous .
Le fait de t'en rendre compte , soit que les faits les contredisent ou que l'argumentation qui leur est opposée soit irrefutable, declenche une attitude de parfait autiste destabilisé qui n'a d'autre recours que s'accrocher a sa mauvaise foi..

voila maintenant que tu perçois une petite part de la verité concernant tes interventions je te laisse mediter sur le reste
Paganel, aristautarcique - 980920lui écrire blog Publié le 04/04/2010 à 11:10 supprimer cette contribution
Valeurs ou convictions considérées comme "très respectables" par Chroumba :
Citation:
Toutes les écoles juridiques de l’Islam, qui donnent la parole à des experts autrement mieux informés que les journalistes modernes (et qui n’avaient pas à séduire des Occidentaux, eux), ont décrété que l’apostasie devait être punie de mort en se basant sur les hadiths réputés authentiques de Bukhari, dont voici le chapitre consacré à l’apostasie, car ceux-ci offrent un avis de droit parfaitement clair sur la peine précise, contrairement au Coran, qui se contente d’énumérer les raisons de haïr les apostats.

La seule différence notable entre ces écoles résident dans le statut du crime en question. La plupart lui donnent le statut de hadd, c’est-à-dire de crime contre Dieu, ce qui rend sa peine absolument indiscutable (la mort), tandis que les écoles chiite et hanafite ne lui donnent pas ce statut, car elles souhaitent moduler la peine. Ces deux écoles disent ainsi notamment que les femmes ne doivent pas être exécutées, mais emprisonnées et battues régulièrement (à l’heure de chaque prière chez les Chiites, tous les trois jours chez les Hanafites) jusqu’à qu’elles se repentent et redeviennent musulmanes ou en meurent. Tout est dans la nuance.

C’est ainsi que(...) les adeptes de la peine de mort ont mille ans d’interprétation unanime pour eux (quoiqu’en fait, il n’y a rien à interpréter, l’ordre du prophète est clair: «Quiconque change sa religion, tuez-le!») et ils trouveront donc toujours quantités d’exécuteurs prêts à assumer cette digne mission religieuse. En pratique, il n’y a donc jamais d’Islam sans peine de mort pour les apostats.

Mais examinons la théorie du sieur: il nous dit d’abord que le Coran définit deux types d’apostasie, mais pas de châtiment précis. Nous le savions. La belle affaire. Que fait le Musulman dans un tel cas? Il observe l’exemple du prophète, si possible dans les collections de hadiths réputées authentiques. Mais l’homme fait semblant d’ignorer cette procédure pourtant tout à fait routinière pour faire dévier le débat sur la question de la liberté de croire ou pas:

[L]e verset 29 de la sourate 18 intitulée la Caverne, al-Kahf, qui dit: «Quiconque le veut, qu’il croie, et quiconque le veut, qu’il mécroie.» Le Coran énonce en outre que les prophètes n’ont même pas à contraindre les gens à la foi: «Est-ce à toi de contraindre les gens à devenir croyants?» (sourate 10 intitulée Jonas, Yunus, verset 99). Le Coran est donc très clair sur ce sujet, et montre qu’il est interdit de contraindre quelqu’un dans la religion: «Nulle contrainte en religion! Car le bon chemin s’est distingué de l’égarement.» (sourate 2 intitulée la Vache, al-Baqarah, verset 256).

Et là, en effet, il a raison, en quelque sorte. Les écritures coraniques sont haineuses, cruelles, despotiques, mais elles n’imposent jamais de croire en Dieu. Elles se contentent de normaliser l’attitude concrète à adopter envers les croyants (citoyens à part entière, à respecter), les non-croyants (sans statut, ou de statut inférieur pour les autres religions «du livre») et les apostats (à tuer, respectivement à battre régulièrement jusqu’à qu’elles croient de nouveau).

Et ici comme auparavant, dans une logique de foi en l’Islam, la seule manière islamiquement correcte de trancher un différend d’interprétation consiste à se pencher sur l’exemple du prophète...
Citation:
Abu Musa said, “I came to the Prophet along with two men (from the tribe) of Ash’ariyin, one on my right and the other on my left, while Allah’s Apostle was brushing his teeth (with a Siwak), and both men asked him for some employment. The Prophet said, ‘O Abu Musa (O ‘Abdullah bin Qais!).’ I said, ‘By Him Who sent you with the Truth, these two men did not tell me what was in their hearts and I did not feel (realize) that they were seeking employment.’

As if I were looking now at his Siwak being drawn to a corner under his lips, and he said, ‘We never (or, we do not) appoint for our affairs anyone who seeks to be employed. But O Abu Musa! (or ‘Abdullah bin Qais!) Go to Yemen.’” The Prophet then sent Mu’adh bin Jabal after him and when Mu’adh reached him, he spread out a cushion for him and requested him to get down (and sit on the cushion).

Behold: There was a fettered man beside Abu Muisa. Mu’adh asked, “Who is this (man)?” Abu Muisa said, “He was a Jew and became a Muslim and then reverted back to Judaism.” Then Abu Muisa requested Mu’adh to sit down but Mu’adh said, “I will not sit down till he has been killed. This is the judgment of Allah and His Apostle (for such cases) and repeated it thrice. Then Abu Musa ordered that the man be killed, and he was killed. Abu Musa added, “Then we discussed the night prayers and one of us said, ‘I pray and sleep, and I hope that Allah will reward me for my sleep as well as for my prayers.’”

Volume 9, Book 83, Number 17:

Narrated ‘Abdullah:

Allah’s Apostle said, “The blood of a Muslim who confesses that none has the right to be worshipped but Allah and that I am His Apostle, cannot be shed except in three cases: In Qisas for murder, a married person who commits illegal sexual intercourse and the one who reverts from Islam (apostate) and leaves the Muslims.“

Volume 9, Book 84, Number 57:

Narrated ‘Ikrima:

Some Zanadiqa (atheists) were brought to ‘Ali and he burnt them. The news of this event, reached Ibn ‘Abbas who said, “If I had been in his place, I would not have burnt them, as Allah’s Apostle forbade it, saying, ‘Do not punish anybody with Allah’s punishment (fire).’ I would have killed them according to the statement of Allah’s Apostle, ‘Whoever changed his Islamic religion, then kill him.‘”

Book 39, Number 4487:

Narrated Uthman ibn Affan:

AbuUmamah ibn Sahl said: We were with Uthman when he was besieged in the house. There was an entrance to the house. He who entered it heard the speech of those who were in the Bilat. Uthman then entered it. He came out to us, looking pale.

He said: They are threatening to kill me now. We said: Allah will be sufficient for you against them, Commander of the Faithful! He asked: Why kill me? I heard the Apostle of Allah (peace_be_upon_him) say: It is not lawful to kill a man who is a Muslim except for one of the three reasons: Kufr (disbelief) after accepting Islam, fornication after marriage, or wrongfully killing someone, for which he may be killed.

I swear by Allah, I have not committed fornication before or after the coming of Islam, nor did I ever want another religion for me instead of my religion since Allah gave guidance to me, nor have I killed anyone. So for what reason do you want to kill me?

Traduction Google verbatim :
Citation:
Abou Moussa a déclaré, «Je suis venu au Prophète avec deux
les hommes (de la tribu) de Ash'ariyin, l'un à ma droite
et l'autre à ma gauche, tandis que l'apôtre d'Allah a été
se brosser les dents (avec un Siwak), et les deux hommes
lui a demandé pour certains emplois. Le Prophète a dit, 'O
Abou Moussa (Qais O 'Abdullah bin!). Ai-je dit, «Par Lui
Qui vous a envoyé avec la vérité, ces deux hommes n'ont pas
je souhaite ce qu'il ya dans leur cœur et je ne me sentais pas
(Réaliser) qu'ils étaient à la recherche d'emploi. "

Comme si je regardais à présent à son Siwak en cours d'élaboration à
un coin, sous ses lèvres, et il dit: «Nous n'avons jamais (ou,
nous n'avons pas) nommer toute personne pour nos affaires qui cherche
d'être employé. Mais Abou Moussa O! bin Abdullah (ou '
Qais!) Aller au Yémen. "Le Prophète a alors envoyé Mu'adh
bin Jabal après lui et quand Mu'adh de lui, il
étalé un coussin pour lui et lui a demandé de
descendre (et de s'asseoir sur le coussin).

Voici: Il y avait un homme enchaîné à côté d'Abou Muisa.
Mu'adh demanda: «Qui est cet homme ()?" Abou Muisa dit,
"Il était un Juif et est devenu un musulman et puis revient
Retour au judaïsme. "Puis Abou Muisa demandé à Mu'adh
s'asseoir, mais Mu'adh dit: «Je ne vais pas m'asseoir jusqu'à
il a été tué. C'est le jugement d'Allah
et à Son Apôtre (pour de tels cas) et elle a réitéré
trois fois. Ensuite, Abou Moussa a ordonné que l'homme soit
tué, et il fut tué.
Abou Moussa a ajouté: «Ensuite, nous
discuté de la prière du soir et l'un de nous dit: «Je
prier et dormir, et j'espère que Dieu me récompensera
pour mon sommeil ainsi que pour mes prières. "

Volume 9, livre 83, numéro 17:

Rapporté Abdullah:

Apôtre d'Allah dit: «Le sang d'un musulman qui
avoue que nul n'a le droit d'être adoré
mais Allah et que je suis Son messager, ne peut pas être versé
sauf dans trois cas: Dans Qisas pour assassiner, un
personne mariée qui commet sexuelles illégales
les rapports sexuels et celui qui revient de l'islam
(Apostats) et laisse les musulmans. "


Volume 9, livre 84, numéro 57:

Rapporté 'Ikrima:

Certains Zanadiqa (athées) ont été portées à 'Ali et il
les brûla. Les nouvelles de cet événement, Ibn atteint
'Abbas qui dit: «Si j'avais été à sa place, je
ne les aurait pas brûlés, comme l'apôtre d'Allah
il défendit, en disant: «Ne pas punir toute personne ayant
Punition d'Allah (le feu). «Je les aurais tués
Selon la déclaration de l'apôtre d'Allah,
«Celui qui change de religion islamique, puis tuer
lui. "


Livre 39, Numéro 4487:

Affan Ibn Uthman rapporté:

Ibn Sahl AbuUmamah dit: Nous étions avec Uthman quand il
était assiégé dans la maison. Il y avait une entrée de
la maison. Celui qui est entré il a entendu les discours de
ceux qui étaient dans le Bilat. Uthman, puis il est entré.
Il vint à nous, pâle.

Il a dit: Ils menacent de me tuer maintenant. Nous
a dit: Allah est suffisant pour vous contre eux,
Commandeur des Croyants! Il a demandé: Pourquoi me tuer? Je
entendu le Messager d'Allah (la paix) dit:
Il n'est pas licite de tuer un homme qui est musulman
sauf pour l'une des trois raisons: Kufr
(Incrédulité) après avoir accepté l'islam, fornication après
mariage, ou de tuer quelqu'un à tort, pour lequel
il peut être tué.


Je jure par Allah, je n'ai pas commis la fornication
avant ou après l'avènement de l'islam, ni je n'ai jamais
veulent une autre religion pour moi au lieu de ma religion
puisque Allah a donné des orientations pour moi, je n'ai pas tué
tout le monde. Alors pour quelle raison voulez-vous me tuer?

Et ce n’est qu’ensuite, le cas échéant, qu’on peut discuter d’interprétation. On ne sortira de cette logique que lorsque l’Islam dans son ensemble sera discrédité, quand suffisamment de gens auront compris qu’il n’y a pas un milligramme de divinité dans toute cette fable honteuse. Avant, ce seront toujours les croyants qui prendront le dessus, par la haine et par le sang. Et cela, tous les Musulmans adultes qui connaissent leur religion en sont conscients.
http://www.ajm.ch/wordpress/?p=822
Paganel, aristautarcique - 980920lui écrire blog Publié le 04/04/2010 à 11:29 supprimer cette contribution
La Déclaration des droits de l'homme tergiverse moins que les hadiths :
Citation:
Article 18

Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

Article 19

Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
Allez expliquer un peu ça aux dirigeants FLN, tiens !
Citation:
Le parlement d’Algérie, pays où l’islam est religion d’Etat, a adopté lundi une loi prévoyant des peines de prison pour les tentatives de "convertir un musulman à une autre religion"

La loi a été adoptée lundi par le Conseil de la nation (sénat) après avoir été approuvée le 15 mars par l’Assemblée populaire nationale (APN, chambre basse).

Elle prévoit des peines de 2 à 5 ans de prison et une amende de 500.000 à 1.000.000 de dinars (5.000 à 10.000 euros environ) contre toute personne qui "incite, contraint ou utilise des moyens de séduction tendant à convertir un musulman à une autre religion".

La loi prévoit des sanctions similaires contre toute personne qui "fabrique, entrepose, ou distribue des documents imprimés ou métrages audio-visuels ou tout autre support ou moyen, qui visent à ébranler la foi musulmane".

Ainsi, publier la Bible ou dire sa foi chrétienne en dehors d’une église devient un délit.
http://www.bladi.net/forum/63012-algerie-adopte-loi-anti-conversion/

Le FLN comprend fort bien qu'il n'a de chance de rester au pouvoir que face à une population d'ilotes. Il ne veut donc pas qu'on lui casse la baraque. Et ça donne ça :

http://www.journaldekabylie.com/spip.php?article699


2477693 Publié le 04/04/2010 à 12:02 supprimer cette contribution
Paga, grand ferrailleur devant l'Eternel .


Paga : l'Eternel ? Je n'ai pas eu besoin de cette hyptohèse.
2505797 Publié le 04/04/2010 à 12:28 supprimer cette contribution
merci Chroumba.. vous êtes un générateur de pavés!
2254232 Publié le 04/04/2010 à 12:53 supprimer cette contribution
hou,hou,hou,ha,ha,ha
p_carlow, irish_frog - 913080 lui écrire blog Publié le 04/04/2010 à 13:49 supprimer cette contribution

Citation:
Paga, grand ferrailleur devant l'Eternel


Où est le rapport avec l'objet de ce fil ?

'taing, ! ya pas un fil qui soit à l'abri des élucubrations obsessionnelles de certains ?



2627341 Publié le 04/04/2010 à 14:37 supprimer cette contribution

Citation:
Fabius était roquet. Le premier ne le lui a d'ailleurs pas envoyé dire dans un célèbre face à face


Mais vous êtes les deux à la fois:

Tantôt grande gueule et tantôt féroce roquet!

manichéen à la noix!




2627341 Publié le 04/04/2010 à 14:46 supprimer cette contribution
Citation:
Valeurs ou convictions considérées comme "très respectables" par Chroumba :


Un discours FLEUVE sur les convictions

que même CASTROn'aurait pu prononcer

il lui faudrait un TORRENT de salive

1 | 2 | Page 3

Forums > Affection.org Ecrire une contribution Retour au début de la page


<< Précédent | Votre profil aff ?| Suivant >>
Conditions générales Contact