dites,moi,quel,miracle


Santé
Contraception
Grossesse
IVG
Stérilité
M.S.T.
Sida
Bénins
Loisirs
Shopping
Sexualité
Alimentation
Astrologie
Mariage
Articles
Expériences
Conseils
Prénoms
La femme
Voyage
Accueil Poésie Rencontres Forum
Forums > Horoscope - AstrologieAller à la dernière page
<< Précédent |

Dites-moi par quel miracle

| Suivant >>
Ecrire une réponseAjouter à vos forums favoris
1075393 Publié le 29/06/2004 à 12:00 Demander à la modératrice de supprimer ce forum
Il y a entre cent et deux cent milliards d'étoiles dans notre galaxie. On estime à environ cent milliards le nombre de galaxies dans l'univers. On pense que 85% de la matière constituant l'univers n'est pas observable et on en ignore les propriétés.
On est incapable d'élaborer une théorie satisfaisante expliquant l'univers et son devenir. L'étoile la plus proche ( à part le soleil ) est proxima du centaure.
L'objet le plus lointain jamais observé est un quasar situé à 14 milliards d'années lumières. Notre étoile est une étoile très commune qui brule depuis 5 milliards d'années et qui brulera son hydrogène pendant encore 5 milliards d'années.
Sa lumière met 8 minutes pour nous parvenir.
Dites-moi par quel miracle des constellations situées à des centaines d'années lumière peuvent-elles influer sur notre destin ?
A votre avis ?
Par quel miracle est-ce possible ?

931642 Publié le 29/06/2004 à 20:18 supprimer cette contribution
Une eventualité sont les ondes gravitationnelles, mais c'est pas tout.
De plus en tant que constellations, c'est pas tout a fait ça. Il y a un zodaique tropique et un sidéral. C'est chez nous principalement le zodiaque tropique qui est usité, peu le sidéral.
1132309 Publié le 29/06/2004 à 21:37 supprimer cette contribution
oui c'est vrai, c'est difficile à admettre. Je comprends tout à fait ton scepticisme.
On a plus ou moins l'impression que nos choix sont libres, c'est vrai en partie mais seulement en partie.
Je suis toujours aussi surprise de découvrir à quel point un thème astral révèle une personne dans ses moindres aspects psychologiques, c'est surprenant, on ne peut qu'y "croire".
Comment expliquer cette interaction entre ce qui se passe à des années lumière (énergies harmonieuses ou conflictuelles) et ce qui constitue notre personnalité puis avec ce qui se passe dans notre vie ? C'est à la fois simple et compliqué, tout est lié entre l'infiniement petit et l'infiniement grand, il s'agit de la même chose, c'est l'énergie de la vie et chacun a sa façon d'y répondre.
Bon, j'arrête là, cela devient périlleux.
931642 Publié le 30/06/2004 à 00:44 supprimer cette contribution
Non Fiona c'est pas difficile a admettre.
Mais si on soumet l'astrologie a l'outils statistique ça marche. Des travaux furent fait la dessus.
1075393 Publié le 30/06/2004 à 09:50 supprimer cette contribution
Citation:
Mais si on soumet l'astrologie a l'outils statistique ça marche. Des travaux furent fait la dessus.

Ca m'intéresserait d'avoir les références exactes de ces travaux ainsi que la méthodologie employée. Merci d'avance.
931642 Publié le 30/06/2004 à 19:22 supprimer cette contribution
Alors je vais te fournir les réferences des travaux en questions, c'est un polytechnicien français qui les as fait, puis plus tard une union rationnaliste je crois la belge mais j'en suis pas certain a recommencer et sont tombé parait devant les même conclusion. De toute façon je part d'un principe avant de critiquer j'étudie la chose et je l'expérimente, en essayant d'être neutre, c'est par sa connaissance que l'on peut être objectif sur sa validité. Je ne parle pas d'astro la je parle de tout en général. Parler d'une chose que l'on ignore est stupide et nous fait passer pour ridicule , je suis bien trop vaniteux pour ça, même si ma vanité se compte au trou de mon manteau et a ses taches.
1075393 Publié le 01/07/2004 à 04:28 supprimer cette contribution
Citation:
Alors je vais te fournir les réferences des travaux en questions,

Bon, j'attends alors. Tu parlais aussi de statistiques ?
1075393 Publié le 05/07/2004 à 21:20 supprimer cette contribution
Citation:
Bon, j'attends alors.


Bon, j'attends toujours.
Qui suis-je ? - 1084333lui écrire blog Publié le 05/07/2004 à 22:08 supprimer cette contribution
Citation:
C'est chez nous principalement le zodiaque tropique qui est usité, peu le sidéral.


c'est complètement sidérant !!!
931642 Publié le 06/07/2004 à 01:07 supprimer cette contribution
En ce moment je suis débordé, j'ai pas le temps d'aller chercher mes références dans ma bibliothéque, mais si je ne dis de bétises c'est Gaugelin, qui a fait ça, un polytechnicien. Prends patience faut que je te trouve le tout. Le zdiaque tropique n'a strictement rien a voir avec le sidéral, puis dans le sidéral, les contellations ne font pas du tout 30 degré, quand au point gamma il est inconnu. Nous n'avons ucune étoiles pour le fixer, la constellation du béleir est la plus coutres elle fait dans les 15° alors que la constellations du taureau fait plus de 45°. Les indiens se servent du sidéral, mais par contre ont des calculs assez différents des notres.
1075393 Publié le 06/07/2004 à 03:11 supprimer cette contribution
Tu parlais de stats et de travaux sérieux ?
931642 Publié le 06/07/2004 à 06:29 supprimer cette contribution
Oui oui c'est un travail de stat que Gaugelin a fait. C'est un polytechnicien qui a vouleu demontrer par l'outils statistique que l'astrologie,n'avait aucun fondement. Manque de chance il dut déchanter, et constater par les stats que l'astrologie avait une validité certaine.
Par exemple le nombre de militaire qui avait Mars à l'ascendant ou en Milieu du ciel
Tout comme le nombre de juge qui eu avaient jupiter dans ces même secteur. Mais sfaut que je retrouve tu es bien impatiteint et chez moi tu verrai le bronx que c'est même chez Paganel c'est rangé et vide.
1075393 Publié le 06/07/2004 à 11:57 supprimer cette contribution
Citation:
Oui oui c'est un travail de stat que Gaugelin a fait.

Ah, ce ne sont plus "des" travaux mais "un" travail ? Moi qui m'attendait à un consensus quasi générale de la communauté scientifique, j'en suis donc pour mes frais.
Citation:
C'est un polytechnicien qui a vouleu demontrer par l'outils statistique que l'astrologie,n'avait aucun fondement. Manque de chance il dut déchanter, et constater par les stats que l'astrologie avait une validité certaine.

J'ai cherché la trace de ses travaux "qui font autorité" sur internet, mais rien du tout.
Citation:
Par exemple le nombre de militaire qui avait Mars à l'ascendant ou en Milieu du ciel
Tout comme le nombre de juge qui eu avaient jupiter dans ces même secteur.

C'est tout comme les incrédules. Ils doivent avoir un truc dans l'ascendant.
Citation:
Mais sfaut que je retrouve tu es bien impatiteint
C'est que je n'ai rien promis moi.
1087222 Publié le 06/07/2004 à 13:59 supprimer cette contribution
Va sur amazon.fr ou alapage.fr, choisis la rubrique livres en français et tape "Gauquelin" dans la case recherche. Tu trouveras tous les ouvrages qu'il a écrit.
931642 Publié le 07/07/2004 à 05:25 supprimer cette contribution
Non il y a eu aussi un travail de fait par l'union rationnaliste belge à une époque, mais là j'ai pas les référence.
Je sais que d'autres travaux fait par des scientifiques furent fait, mais là, j'ignore tout de qui, de quand, et d'ou.

J'avais des copains, une bonne tapèe de formations scientifique qui faisaient de l'astrologie. D'ailleurs il me viens a l'esprit en même temps que mon moment de tendresse pour un ami qui est mort aujourd'hui qui était ingénieur a l'air liquide, et qui a fait des publications astrologique, mais un astrologue de grand renom lui a piqué tout ses travaux.
1075393 Publié le 08/07/2004 à 18:04 supprimer cette contribution
Citation:
Non il y a eu aussi un travail de fait par l'union rationnaliste belge à une époque, mais là j'ai pas les référence.
C'est curieux mais je n'arrive vraiment pas à trouver de références concernant des travaux positifs de l'union rationaliste envers l'astrolgie. Par contre,
http://www.cieletespace.fr/front/default.asp?name=/front/savoir/archives/visu_article.asp?numBiblio=1432
J'ai trouvé ça.
Citation:
Je sais que d'autres travaux fait par des scientifiques furent fait, mais là, j'ignore tout de qui, de quand, et d'ou.

A propos de Gauquelin et de statistiques, j'ai trouvé ça :
http://www.astrosurf.com/cieldaunis/astrologie/gauquelin.html
On ne peut pas dire que les Gauquelin soient convainquant.
Citation:
J'avais des copains, une bonne tapèe de formations scientifique qui faisaient de l'astrologie.

Il y en a même qui croit en dieu. Ca prouve quoi ?
Citation:
D'ailleurs il me viens a l'esprit en même temps que mon moment de tendresse pour un ami qui est mort aujourd'hui qui était ingénieur a l'air liquide, et qui a fait des publications astrologique, mais un astrologue de grand renom lui a piqué tout ses travaux
C'est triste de voir que même les astrologues de grand renom peuvent se conduire comme de vulgaires voleurs.

Pour conclure, l'astrologie, c'est comme la religion et les fantomes, ça ne doit marcher
que si on n'y croit.
Page 1

Forums > Horoscope - Astrologie Ecrire une contribution Retour au début de la page


<< Précédent | Dites-moi par quel miracle| Suivant >>
Conditions générales Contact
Créé et hebergé par Capit


Il y a entre cent et deux cent milliards d'étoiles dans notre galaxie. On estime à environ cent milliards le nombre de galaxies dans l'univers. On pense que 85% de la matière constituant l'univers n'e
dites-moi-quel-miracle