|
|
|
|
|
domi - 417343  Publié le 05/07/2008 à 09:41  Bonjour bonjour Voici un extrait de ce que vous pouvez lire dans VA qui sera dans les kiosques ce jour: Extrait édifiant: Chaque année, France Télévisions dépense 2,7 milliards d’euros! Ce groupe a donc une marge de manœuvre suffisante pour trouver l’essentiel des 100 ou 250 millions en faisant des économies. "Il est injuste que la télévision publique n’applique pas les règles classiques de bonne gestion et qu’on veuille faire payer aux chaînes privées la non-volonté d’entreprendre cet effort." Un point de vue que partage Jean d’Arthuys, le président de Paris Première (groupe M 6). (c'est là où Dick rivers s'amuse evec des starlettes qui respirent bien Alex!) Dans une tribune du Figaro du 28 avril, il en appelait à une révision à la baisse du train de vie de "France Télévisions": "Une fois définie l’offre éditoriale du service public, il doit en effet repenser et améliorer son modèle économique." Et d’ajouter : "C’est une mauvaise manie française de penser d’abord à qui aller taxer de l’argent avant d’examiner comment être plus performant". De l’analyse de Jean d’Arthuys, on déduit que, sur la base de 1 % de part d’audience, France Télévisions emploie environ 300 personnes, TF 1: 120 et M 6, une petite centaine, trois fois moins! Autant dire que le service public absorbe des budgets colossaux. etc... Voilà voilà, fin de citation. Que dire des 5000 "intermitents" du spectacle dont il se sers en détournant la loi pour ses gabegies, ce qui cause de très graves problèmes à notre caisse de chômage, ceci est aussi analysé ailleurs dans VA de cette semaine. Bonne lecture pour les courageux, moi j'vais lire tout cela dans les dunes tout en me faisant gratter le dos. NA! J'y file dès 10 heures. | Professeur Paganel, guerillero - 980920  Publié le 05/07/2008 à 09:46 
Citation: Chaque année, France Télévisions dépense 2,7 milliards d’euros! Ce groupe a donc une marge de manœuvre suffisante pour trouver l’essentiel des 100 ou 250 millions en faisant des économies.
Domi chausse du 43; cet homme peut donc accepter une restriction budgétaire et chausser du 41.Citation: Que dire des 5000 "intermitents" du spectacle
Tout a déjà été dit ici : Tintin et les intermittents | Mladen - 595300  Publié le 05/07/2008 à 09:57  Quelles sont tes sources, Domi, pour savoir à qui ou à quoi se fier en terme d'article? | domi - 417343  Publié le 05/07/2008 à 19:59  Bonsoir Santino (punaise la flotte est encore GLACEE! Mais bon, on fait avec.) Comme l'expliquait Jacques Martin du temps de sa splendeur au petit rapporteur "C'est de SOURCE SURE"...Comme toujours. Tu peux hélas le contrôler ICI http://www.valeursactuelles.com/public/valeurs-actuelles/html/fr/articles.php?article_id=2877 Pas étonnant que le zèbre Impérial veuille crever l'abcès... Dans 3 ans les ressources de pub se sera peanuts et comme il est fauché et n'a pas envie de boucher les trous, y va te prendre ça en charge (un truc de plus) et ça va maigrir! Y serait temps! Y a que les crétins et ceux qui seront touchés qui vont râler. Ceux qui payent vraiment la taxe ne diront PAS UN MOT. Paganel peut être Lui, il est d'accord avec RIEN. |
Page 1  |
|
|