|
|
|
|
|
2029504 Publié le 29/07/2008 à 00:11 
"Après la première Guerre mondiale et le dépeçage de l'Empire ottoman, la Palestine revient sous mandat à la Grande-Bretagne. Or, dès le 2 novembre 1917, par lettre, le ministre des Affaires étrangères britannique, Arthur James Balfour, avait déclaré son pays favorable à l'établissement d'un foyer juif sur le territoire de la même Palestine.
La faveur de Londres s'affirme quand, de 56 000 habitants juifs en 1918, cette population passe à 550 000 en 1945, grâce aux migrations venues d'Occident. Mais, sous le nom de Palestiniens, musulmans et chrétiens présents depuis des siècles sont déjà 600 000 en 1918 et, par accroissement naturel, 1,2 million en 1945 (1)."
http://www.recherches-sur-le-terrorisme.com/Analysesterrorisme/histoire-israel.html |  Professeur Paganel, guerillero - 980920    Publié le 29/07/2008 à 00:18
Et alors ? Faudra-t-il aussi expulser les Français du 59 quand par suite de migrations massives et de leur fécondité totalement incontrôlée les ethniques seront devenus très nombreux eux aussi dans cette zone ?  | 2029504 Publié le 29/07/2008 à 00:23
"dès 1917, les juifs créent la Haganah, une milice d'autodéfense. Avec des groupes plus radicaux, l'Irgoun (ou Etzel) créé en 1937 et le Léhi (ou groupe Stern), elle recourt au terrorisme contre les Arabes, mais aussi contre les Britanniques, pour obtenir la création de l'État d'Israël.
A partir de novembre 1937, "des bombes sont placées à l'aveuglette dans des marchés et des bus arabes," par l'Irgoun, dit l'Encyclopédie (1)."
(1) "Dictionnaire Encyclopédique du Judaïsme," collection Bouquins éditeurs Le Cerf et Robert Laffont. | 2029504 Publié le 29/07/2008 à 00:26
"L'une des premières grandes attaques de cette organisation se déroule le 26 août 1938. Elle pose une bombe de plusieurs dizaines de kilos d'explosif dans le souk de Yaffo, en secteur musulman, faisant 24 morts et 35 blessés tous civils. | 2029504 Publié le 29/07/2008 à 00:33
Pour tous les Palestiniens en exil:
http://fr.youtube.com/watch?v=vjEBQ_bE7uA | 2243805 Publié le 29/07/2008 à 02:04
Encore un qui tente de justifier le terrorisme de l'islam en folie avec son dieu là =  | 2029504 Publié le 29/07/2008 à 11:42
les Palestiniens en 1948:Pourquoi quittent ils leur pays?
http://fr.youtube.com/watch?v=dG09yLKs6XQ&feature=related | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 29/07/2008 à 11:48
Ma réponse sur place en tant que Paganel75Citation:
Whether people try to sell us the Palestinians of the Israelis, the methods they use are exactly the same : show dead people, sad children, ruins, but always in the same side and most of all say that this is juste the other sides fault. STOP ANY KIND OF FINANCIAL HELP TO BOTH SIDES AND THAT WAR WILL QUICKLY END, as there is no war without money to do it, and mostly money to earn. This is unfortunately the only truth.
| Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 29/07/2008 à 11:50
Citation:
"L'une des premières grandes attaques de cette organisation se déroule le 26 août 1938. Elle pose une bombe de plusieurs dizaines de kilos d'explosif dans le souk de Yaffo, en secteur musulman, faisant 24 morts et 35 blessés tous civils.
On aurait aimé que le 11 Septembre 2001 ne fît pas davantage de victimes innocentes.
Fakroun : S'ils sont morts, c'est la preuve qu'ils n'étaient pas si innocents que ça.
Paganel : Y compris les musulmans ?
Fakroun : Farpaitement ! | 2029504 Publié le 29/07/2008 à 13:17
Le 9 novembre 1917,le TIMES publie une lettre d'Arthur Balfour, secrétaire du Foreign Office, à Lord Rothschild, president de la federation Sioniste de gde Bretagne:
"Le gouvernement de sa majesté envisage favorablement l'etablissement d'un foyer national pour le peuple Juif en Palestune, et il s'emploiera de son mieux à faciliter la réalisation de cet objectif,etant bien entendu que rien ne doit etre fait qui puisse porter prejudice aux droits civils et religieux des communautés non-juives existant en Palestine
2 ans plus tard, Balfour , precisa on ne peut plus clairement la position de l'Angleterre:
"En Palestine, nous ne proposons mme pas d'organiser un plebiscite pour connaitre les voeux des habitants actuels du pays.(...)Les autres gdes puissances adhèrent à l a cause du Sionisme.Le Sionisme, qu'il soit juste ou pas, qu'il represente une bonne ou une mauvaise chose, est l'heritier d'une tradition aux racines séculaires,correspond à des besoins présents et suscite des espoirs qui sont bien + impts que les prejudices causés aux 700.000 Arabes qui habitent ce vieux pays."
In Robert Lacey :Le royaume :la gde aventure de l'Arabie Saoudite 17444-1982.
| Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 29/07/2008 à 13:27
Citation:
Le 9 novembre 1917,le TIMES publie une lettre d'Arthur Balfour, secrétaire du Foreign Office, à Lord Rothschild, president de la federation Sioniste de gde Bretagne:
Ben ça ne m'étonne pas : TIMES à l'envers, ça fait comme par hasard SEMIT ! | Fanfan - 1806855 Publié le 29/07/2008 à 13:31
 | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 29/07/2008 à 13:33
Citation:
prejudices causés aux 700.000 Arabes qui habitent ce vieux pays
Plus sérieusement :
Proportion de population arabe en Israël (dont l'arabe est une des deux langues officielles) : 20 %
Population d'Israël : 7 millions d'habitants, en dépits d'efforts explosifs et répétés pour la réduire.
D'où nombre d'Arabes en Israël : 1,4 millions
- Qui vivent mieux que dans les pays alentour ?
- Qui y vivraient mieux que n'importe qui des pays alentour si ceux-ci arrêtaient leurs agressions permanentes.
D'autant que le pognon gaspillé par eux en armes de guerre pourrait enfin servir un peu au bien-être de leur population. | 2029504 Publié le 29/07/2008 à 14:35
Citation:
D'où nombre d'Arabes en Israël : 1,4 millions
Mensonge sur mensonge.Le chiffre estimé de la population palestinienne en Palestine historique (le territoire palestinien et Israël) est estimé à 5,1 millions à la fin de 2006, comparé aux 5,4 millions de Juifs, selon le Bureau Central des Statistiques israélien. (donc statistiques partisanes)
N'oublions pas les millions de Palestiniens chassés de leur terre. | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 29/07/2008 à 14:38
Citation:
.Le chiffre estimé de la population palestinienne en Palestine historique (le territoire palestinien et Israël) est estimé à 5,1 millions à la fin de
http://fr.wikipedia.org/wiki/Palestine_(juive)#D.C3.A9mographie
« Tu les fous au milieu d'une forêt, ils trouveront le moyen de te dire qu'il n'y a pas d'arbres... »  | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 29/07/2008 à 14:43
On apprend également en page de discussion de l'article des choses dont Fakroun omet malencontreusement de nous parler (simple oubli, j'en suis certain) :Citation:
5°) Israël a accepté en 1947 le plan de partage de l'O.N.U. (et donc reconnu la Palestine Arabe). Il faut l'indiquer, même sans le commenter.
On pourrait aussi ajouter que malheureusement les Etats arabes ont rejeté le plan de partage en bloc et ont alors attaqué non seulement Israël, mais aussi le Territoire international de Jerusalem (peuplé en majorité de juifs). L'ONU, avertie des intentions arabes, depuis novembre 1947 n'a rien fait pour défendre son "territoire international". Si bien qu'Israël s'en est chargé, et que, aprés avoir brisé le siège, il a incorporé la partie moderne de la ville à son territoire, tandis que la Jordanie en absorbait la partie ancienne.
6°) Il n'est pas signalé que la Palestine du Mandat, a été amputée des 2/3 de sa surface, en 1922, pour y créer l'Etat arabe de Jordanie sous la Couronne du Hachémite Abdallah.
Ce sont des faits, auxquels on ne peut rien. Alors peut-être ceux qui ont imposé la rédaction actuelle, vont ils enfin vérifier leur sources et remédier à leurs erreurs matérielles et omissions.
Bon. Ben faut peut-être voir à bombarder un peu la Jordanie, pour changer, non ? | 2029504 Publié le 29/07/2008 à 14:46
les Palestiniens sont 10,1 millions(estimation faite en 2006) ds le monde (diaspora,residents israeliens et habitants des territoires Palestiniens).Leur place est chez eux en Palestine occupée. | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 29/07/2008 à 14:48
Citation:
Leur place est chez eux en Palestine occupée...
... par la Jordanie ?
Allez, Fakroun, ce n'est pas très difficile d'avoir du courage; c'est juste une habitude à prendre. Si tu crois en Dieu, tu dois tout de même te douter que celui-ci doit avoir une sainte horreur du mensonge 
Rappelons également ceci :Citation:
Israël a accepté en 1947 le plan de partage de l'O.N.U. (et donc reconnu la Palestine Arabe). Il faut l'indiquer, même sans le commenter.
On pourrait aussi ajouter que malheureusement les Etats arabes ont rejeté le plan de partage en bloc et ont alors attaqué non seulement Israël, mais aussi le Territoire international de Jerusalem (peuplé en majorité de juifs)
| 2029504 Publié le 29/07/2008 à 14:56
Partage de l'etat, de ce qui en restait
ds wiki:
Réactions arabes
La très grande majorité des Arabes vivant en Palestine (il y eut des exceptions, comme au parti communiste) et la totalité des États arabes, rejetèrent ce plan.
Sur le principe, ils rejetaient toute division de la Palestine mandataire, et réclamaient le pays au complet.
De façon plus technique, les Arabes critiquèrent aussi le tracé de la frontière. Celui-ci visait à englober le maximum de villages juifs à l'intérieur de l'État juif, mais la réciproque n'était pas respectée.
Réactions juives
La majorité des juifs de Palestine acceptèrent le partage. Il y eut cependant une forte opposition de la part des plus nationalistes, en particulier (mais pas exclusivement) de droite. L'Irgoun et le Lehi critiquèrent vigoureusement le partage.
La majorité des Juifs sionistes se réjouirent cependant d'obtenir enfin un État indépendant. D'un point de vue technique, même les partisans de l'accord regrettèrent cependant le manque de continuité territoriale de leur nouvel État. | 2029504 Publié le 29/07/2008 à 14:58
Plan de partage de la Palestine en 1947
en bleu ,l etat Juif , si la carte s'affiche bien entendu  Ah miracle elle s'affiche. | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 29/07/2008 à 15:00
Citation:
les Arabes critiquèrent aussi le tracé de la frontière. Celui-ci visait à englober le maximum de villages juifs à l'intérieur de l'État juif, mais la réciproque n'était pas respectée
Au oui, bien sûr. Ceux qui avaient le minimum de juifs n'étaient pas ceux où il y avait le maximum d'arabes  Citation:
Réactions arabes
La très grande majorité des Arabes vivant en Palestine (il y eut des exceptions, comme au parti communiste) et la totalité des États arabes, rejetèrent ce plan.
Sur le principe, ils rejetaient toute division de la Palestine mandataire, et réclamaient le pays au complet.
De façon plus technique, les Arabes critiquèrent aussi le tracé de la frontière. Celui-ci visait à englober le maximum de villages juifs à l'intérieur de l'État juif, mais la réciproque n'était pas respectée
C'est tout dans les mesures techniques ? Il n'y aurait pas eu également dans ces réactions une toute petite attaque des populations, vachement technique elle aussi ? |  Diane - Forget me not - 2025831 Publié le 29/07/2008 à 15:02
Et que penser des Kibboutz alors  | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 29/07/2008 à 15:04
La même chose que Bruno Bettelheim : c'étaient des tueurs de créativité.
En règle générale, vu qu'il n'y a déjà pas plus conformiste que les gamins, il faut éviter de les laisser trop entre eux, surtout quand ce ne sont pas des surdoués.
Or le QI moyen en Israël doit traîner quelque par autour de 95 à 97, il faut que je vérifie. | Diane - Forget me not - 2025831 Publié le 29/07/2008 à 15:07
Oui, et pourtant au début ils ont vraiment cru créer une nouvelle façon de vivre en excluant la personnalité propre au profit du groupe !
Cela n'a duré qu'un temps, heureusement !
Mais ça a fait beaucoup de dégâts pour les générations qui ont subi cette vie  | 2029504 Publié le 29/07/2008 à 15:10
Adoption du texte de la resolution 181 pour le plan de partage
"En septembre 1947, une première votation a lieu au sein de l'ONU pour décider du sort de la palestine et de son partage. Le résultat est le suivant: 25 voix pour le partage 13 voix contre 19 abstentions Mais la résolution doit obtenir 2/3 des voix pour être acceptée, ce qui n'est pas le cas. Les Etats-Unis, mécontent du résultat, vont faire pression sur les "petites" nations récalcitrantes au projet en leur octroyant des prêts (Haïti), ou encore avec des menaces de faire partir les industries(Libéria) afin de les obliger à accepter la résolution malgré leurs convictions. Le 25 novembre 1947 la votation est relancée à l'ONU. Le résultat est le suivant: 25 voix pour 13 voix contre 17 abstentions 2 absents Mais il manque encore une voix pour que la résolution soit acceptée. Le président américain va donc user de tout son pouvoir de la grande puissance militaire du moment. Il va menacer la France, qui s'est abstenue, de lui couper les vivres s'ils n'acceptent pas cette résolution.
Et hop ,embarqué ,c'est pesé | Lake - 1522535 Publié le 29/07/2008 à 15:15
On n'a pas déjà lu ça vingt fois ici ? Pourriez pas un peu renouveller ??
| Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 29/07/2008 à 15:17
QI moyen en Israël : 94 (sous réserve que ces chiffres ne soient pas tirés d'un chapeau).
http://www.douance.org/qi/lynn.htm
| Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 29/07/2008 à 15:21
Citation:
Oui, et pourtant au début ils ont vraiment cru créer une nouvelle façon de vivre en excluant la personnalité propre au profit du groupe !
Cela n'avait rien de nouveau : c'était depuis la nuit de temps, au contraire la règle dans les pays asiatiques.
Tu as remarqué que le Japon, champion technologique par ailleurs, ne brille guère dans le développement logiciel alors de même dans de petits pays comme la France naissent des logiciels qui partent à l'assaut de la planète. Eh bien c'est pour ça aussi.
On ne peut créer de choses utiles qu'en sachant prendre ses distances avec le groupe. Think different !, comme disait Apple qui par la suite s'est trop polarisée sur le different pour penser au think. | Diane - Forget me not - 2025831 Publié le 29/07/2008 à 15:25
C'est vrai que les Japonais, au départ, ont beaucoup copié sur les occidentaux !
Maintenant qu'ils sont "lancés" je ne sais pas  | Lake - 1522535 Publié le 29/07/2008 à 15:26
Citation:
une première votation a lieu au sein de l'ONU pour décider du sort de la palestine et de son partage. Le résultat est le suivant: 25 voix pour le partage 13 voix contre 19 abstentions
Citation:
Le 25 novembre 1947 la votation est relancée à l'ONU. Le résultat est le suivant: 25 voix pour 13 voix contre 17 abstentions 2 absents
y a un blème
2/3 de 25+13+19 chez moi ca fait 38  donc c'est pas la voix de la France ( bien essayé fakroun !)qui aurait changé le resultat
de plus notons que l'intimidation mentionnée des US entre les deux tours est visiblement du pipi de chat
| Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 29/07/2008 à 15:30
Ils sont champions dans le hard, partout en fait où existent des contraintes matérielles de place : ils sont tombés dedans quand ils étaient petits
Mais supprime ces contraintes, en ouvrant à l'infini l'espace des possibilités (c'est ce qui se passe en soft), et ils ne sont plus dans leur élément de référence. La fameuse "5ème génération japonaise" a été un flop; en revanche, concernant les robots androïdes, ils sont bons; nous commençons à le devenir aussi.
C'est un peu comme dans ce film où un (ou une) aveugle réussi à prendre l'avantage sur son agresseur en faisant sauter les plombs. En pleine lumière, il ou elle n'avait aucune chance. |
Page 1 | 2  |
|
|
