|
|
|
|
|
 Professeur Paganel, evo-dévo - 980920    Publié le 04/07/2008 à 16:37 
Le dollar reste à peu près bas.
La technique est remarquable.
La notoriété de la marque est évidente.
Les besoins sont loin d'être saturés.
L'actionnaire la sanctionne pour n'avoir fait "que" 950 millions de dollars au lieu d'un milliard (30% de chute rien que pour ça, ça semble un tantinet surréagi quand même).
Vous achèteriez, vous ?
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=NVDA&vue=histo
| domi - 417343 Publié le 25/07/2008 à 22:16
NON! Le marché des CG est mature a présent.
La bataille des prix va faire rage. Je serais toi, je m'abstiendrais d'investir dans ces machins, ou alors couvre toi à 6 mois en open
Ça rapporte moins mais c'est plus sur.
Par contre Phelps Dodge fonce, les mines de cuivre se sont pris 4O% en 8 mois et c'est que le début! Cependant le titres est HAUT comme tous les titres de MP. Bien que le dollar soit très bas, il ne peut que remonter. Ça compense.
Ce n'est pas sa réelle valeur, Bush finance sa guerre ainsi. Mais ça va pas durer, Cain comme Obama vont se tirer du mer*dier et là... On va se marrer, enfin, façon d'écrire...
les pétroliers savent que c'est fini, ils se sont gavés et ont fait le plein.fallait ben financer cette guerre si tu vois ce quie j'insinue perfidement  on a dit non, mais ON PAYE! 
La folie a des limites les ricains sont pas fous y vont pas tuer la poule aux oeufs d'or. Achète du cuivre.
Vu le boxon en Afrique, je te raconte pas, dans 5 ans rien que dans l'ex Congo belge si on y va pas très vite, le barrage qu'on leur à fait pour l'usine de cuivre va péter.
Plus d'entretien depuis... Que le léopard Mobutu a cassé sa pipe... Je te raconte pas l'effet sur les cours... En plus, le port est impraticable, tout est à l'abandon, donc pour exporter y reste juste le rail (à 50 à l'heure pasque sinon tu dérailles) y doit bien rester une grue des blancs en état, mais bon.... Donc y refilent ça par chez les voisins qui sont dans un état proche du leur!
Je te dis: Le pied. Cuivre + Cobalt ça y en a du bon placement de père de famille. 
Imagine sans cobalt? Les réacteurs d'avion? C'est plus que des moteurs de mobylettes...  Valeur sure le Cobalt, bien mieux que N vidia. Surtout que les chinois lorgnent sur tout cela, y va pas y avoir photo, les Dieux du stade vont accoucher d'un sacré bince.  | J - 1118305 Publié le 30/07/2008 à 11:57
Ce que les investisseurs sanctionnent à mon avis, c'est que NVidia n'a pas pris le bon virage stratégique en terme d'industrialisation.
Si tu veux jouer un quitte ou double, prends de l'AMD (ATI)l'action est très basse, les pertes énormes mais les choix technologiques et industriels excellents... quelque chose me dit qu'une rumeur d'achat pourrait faire remonter sérieusement le titre...  | Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 30/07/2008 à 22:13
Ce qui est très fort chez AMD, c'est leur système consistant à considérer le circuit graphique comme un calculateur lent, mais massivement parallèle.
J'ai vu des benchs, pour les calculs intensifs, ça semble laisser tous les MMX et SSEx Intel actuels totalement sur place.
Mais deux questions :
* Est-ce que ce ne sera pas trop compliqué à mettre en oeuvre ?
* Y a-t-il un marché ? | J - 1118305 Publié le 26/08/2008 à 15:02
Pas d'idée précise mis à part une annonce d'un six cores pour mi-2009 et d'un 12 cores pour 2010 mais s'il est assez facile de multiplier les cores, la difficulté reste de les faire communiquer ensemble d'une manière exponentielle. C'est surtout dans ce domaine qu'AMD devra trouver des solutions.
Pour ce qui est du projet Fusion, ça semble tout bon mais Intel n'est pas à la traine ! Ce qui est certain c'est que NVidia doit impérativement innover sous peine de devoir perdre des parts de marchés |
Page 1  |
|
|
