760594 Publié le 20/11/2003 à 13:52 
Bonjour
Certains (trés peu nombreux ) rêvent de rattacher une partie de la Belgique à la France (Wallonie avec où sans bruxelles ?
Pensez vous que ce soit possible ?
Pour ma part c est utopique pour plusieurs raisons ? D abord l opposition des populations Belges pour diverses raisons, le cout économique que cela représente ? la limitation des frontieres et le problemes des minorités , l harmonisation des lois entre la France et la partie annexee , la reprise des traités et dettes de la belgique ect...
D autres part l état Belge et être belge est bel et bien ancré dans la population.
les liens à résoudre entre la France alors et Bruxelles (peripherie )...
a+
cord
jean |
792115 Publié le 20/11/2003 à 15:11
Pauvre, pauvre Belgique vue pas les séparatistes, la Belgique ne serait plus la Belgique sans la Flandre elle ne serait plus non plus sans la région wallonne ou même Bruxelles, la langue ahhh la langue un combat continu… mais que serait ce petit pays sans ses problème de société
J’ai horreur de la société ou des dirigeants de ce pays mais je suis fier de mon pays de la côte aux frontières multiples, alors a quoi bon éclater un pays jeune comme le notre pour une politique idiote et ou des question économique….
Ces partisans séparatistes devraient sans doute prendre le problème a l’envers pour y voir plus clair, nous sommes en guerre linguistique depuis les début, et c’est de cela qu’il est question en fin de compte, les flamands, les wallons sans oublier la communauté germanophone et Bruxelles qui ce trouve au centre et multilingue !!!!!
J’ai pu consater que la région flamande fait des effort considérable ds l’enseignement pour être bilingue depuis des années et que fait la région Wallonne ??? bien peu de chose outre certaines les écoles qui des la maternelle enseigne le néerlandais chapeau bas !!!!
Certes nous avons les ministres en double pour les communauté flamande et wallonne, nous avons le pompon pour compliquer les choses, mais quand bien même, qu’elle serait l’avantage populaire d’amputé la Belgique ???
A mon avis il ne faut pas se voiler la face derrière des pseudo problème, le hic est entre les malentendus des communauté, et un certaine intolérance entre les deux connue est reconnue, mais depuis toutes ces année c’est un langage de sourd, le mauvais exemple pour la Belgique est ces personnes qui se planque derrière des lois linguistique ou construise des murs voir des barrière pour évité les contacte avec l’autre communauté
Alors vive le rock vive la Belgique !!!! 
ce jour ou l’homme a installé une frontière il s’est emprisonné à jamais…. 
|
760594 Publié le 20/11/2003 à 20:40
Bonsoir étant profondement Belgicain j avais lance ce themes pour voir les réactions , personnement je partage l avis de scoodidobidou - 792115 * sur les aspects qu il souleve ..
Pour moi on devrait avoir un gouvernement et un parlement unique + un senat composé des régions/provinces et supprimer ces parlements regionaux inutiles et excedentaires ,la Belgique devrait être une circonscription electorale unique pour les elections europeennes, les seules états regions sont les provinces (les 9-17) dont les frontieres devraient êtres ajustees .
L école devraient copier l école europeenne et donner un apprentissages en plusieurs langues à nos enfants (français+ neerlandais+allemand +1 langue au choix ),adultes ils seraient multilingues et bien placé face au defi europeens..
Pour le reste on devrait s inspirer pour le fonctionnement de l état du systeme canadien qui est trés démocratique et excellent .
a+
cord
jean |
894088 Publié le 21/11/2003 à 10:56
Citation:
Certains (trés peu nombreux ) rêvent de rattacher une partie de la Belgique à la France
ce n'est pas seulement utopique, c'est aussi parfaitement inutile dans le temps. Pourquoi annexer une partie de la Belgique quand on sait que la construction européenne tend vers l'unité et l'harmonisation des 25 pays membres ? |
 -démi°°°° - 731109  Publié le 26/11/2003 à 20:58
oh! il y en a qui sont en retard d'une guerre... Il y a déjà des accords entre les français et les belges...
tant au niveau culturel, social,... on n'a attendu personne pour commencer...
Il y a des accords avec Tournai et le Nord-Pas de Calais, plus précisément Lille... accords entre les écoles, les Hautes écoles...
Lille capitale culturelle ...bon je ne veux pas vous faire un cours ce soir... mais si vous voulez avoir des renseignements... c'est ok j'expliquerai cela plus en détail...
ce soir je suis trop fatiguée... |
539788 Publié le 26/11/2003 à 22:08
il y même des échanges d’amitié sur affection  |
787082 Publié le 10/12/2003 à 18:19
Le jour où les Flamands décideront de se détacher de l'Etat Belgique, alors les Wallons (dont je suis) resteront comme deux ronds de flan pour ne pas avoir envisagé cette probabilité. Comment déclarer sans rire que les Wallons sont plus proches des Flamands que des Français, alors qu'ils connaissent mieux les ministres Français que Belges, et qu'ils regardent préférentiellement les télévisions de l'Hexagone. En tant que militant politique de longue date, je sais qu'à terme la Communauté Française de Belgique sera exangue. Du point de vue économique, faute d'un potentiel de lecteurs suffisant, les quotidiens francophones belges sont voués à disparaître et les artistes littéraires et de spectacle ne peuvent se cantonner à un pays qui ne représentent que 2 ou 3 départements. |
539788 Publié le 08/01/2004 à 09:42
le plat pays se gangrène
avec des chimère de séparation, que fait la polution
elle regarde les ministres sans gêne
nous dirige comme des moutons
la Flandre ceci, la Wallonie cela
et Bruxelles perdue dans tout ça
quand comprendrez-vous, messieurs
qu'après deux guerre ensemble
la Flandre et la Wallonie sont amies
ne nous laisson pas aveugler
par des petits ministres qui veulent nous diviser
soyons fiers d'être Belges et civilisés
J.Gardner(1348-Louvain-la-Neuve)
|
968915 Publié le 10/01/2004 à 18:45
|
1250293 Publié le 10/12/2004 à 10:03
Il n'y a aucune différence culturelle entre les Belges francophones et les Français. En tout cas un Bruxellois est moins différent d'un Parisien qu'un Marseillais... Du coup le rattachisme n'est pas utopique, c'est une réalité culturelle.
Politiquement c'est autre chose. Il ne se fera pas avant que la Flandre ne se taille. Mais si Bruxelles peut survivre seule (comme l'a dit Picqué dernièrement), c'est pas le cas de la Wallonie, je crois. Le rattachisme serait donc une solution économique viable. |
 tunisiano - 1103183 Publié le 10/12/2004 à 22:52
la rattachisme est une hypothese a prendre en considération etant donné la montée en puissance du parti faciste vlaams belang (ex-vlaams blok)
dans un couple les 2 conjoints decident si ils restent ensemble ou non.
les flamands semblent vouloir la separation. Aux francophones et bruxelllois d'en tirer les conclusions et de s'y préparer |
1250293 Publié le 11/12/2004 à 09:44
Exactement Tunisiano. Dans quelques années (ou même quelques mois) le VB sera le parti majoritaire en Flandre et aucun gouvernement , régional ou fédéral, ne pourra se faire sans lui. Comme aucun parti francophone ne pourra participer à un gouvernement avec le VB on ira tout droit vers la scission du pays. Déjà à Bruxelles le parti flamand le plus important est le VB!Mieux vaut prendre les devants, je pense... |
tunisiano - 1103183 Publié le 12/12/2004 à 14:47
phil
au dela du clivage linguistique les 2 peuples qui forment la belgique possedent d'autres clivages notamment au niveau du peuplement:
les Flamands sont branche du peuple germanique et les wallons sont des celtes romanisés sous l'epoque romaine (meme probleme entre les irlandais/ecossais/gallois de souche celtique et les anglais originaires de saxe et de l'angles à la base (d'où le terme "anglo saxon")
les 2 groupes celtiques et germains ont une histoire et une ame relativement differente d'où les tensions qui en resultent |
1250293 Publié le 14/12/2004 à 11:11
Justement, le clivage linguistique illustre donc bien le clivage antique du peuplement en Belgique. C'est vrai qu'en gros on peut dire que les Flamands descendent des germains et les wallons des Celtes romanisés. Mais il y a eu beaucoup de brassages depuis 2000 ans (suffit de voir les noms de famille). Aujourd'hui le problème est devenu politique plus que culturel (nationalisme flamand d'extrême droite contre socialisme wallon). Les francophones peuvent vivre avec des flamands, mais pas avec des fascistes... |
1181327 Publié le 28/12/2004 à 18:34
Tout à fait d'accord Phil. Moi même je suis un flamand de bruxelles, mais si un jour les fachos prennent le dessus en flandre je n'y mettrais plus les pieds.
D'autre part tout en aimant la france je n'ai pas envie de vivre en republique francaise. Je n'ai aucune envie d'appartenir à une grande nation.
En belgique il y a une meilleure couverture sociale au cas ou par malheur je perdrais mon emploi ou que je devienne malade.
En plus je me sens fort attaché a Bruxelles qui est une ville multiculturelle par excellence. Je me plais autant à Matongé ou j'ai quelques amis que dans les bistrots sud-américains entre la bourse et la gare du midi. |
1306762 Publié le 08/01/2005 à 09:27
Il ne faut pas généraliser les résultats du VB à tout les flamands.
Et aussi se demander pourquoi nos compatriotes du nord votent pour ce parti.
Racisme? Séparatisme? C'est un peu réducteur.
Il y a surtout le fait que, à cause des politiques, les francophones et les néérlandophones se parlent de moins en moins et donc se comprennent de moins en moins.
On sépare, on sépare ! Mais pourquoi le fait-on, toute la question est là.
"Toutes les actions ont une origine et une finalité"
Ici vous pariez sur une finalité qui serait devenir indépendant pour les flamands, et rattaché à la France pour les wallons. Je vous le demande, est ce vraiment cela le but du séparatisme ? Où est-ce seulement des prétextes que l'on a trouvé pour se masquer la vérité.
Si l'on veut connaître la véritable finalité de ce séparatisme, il nous faut rechercher les acteurs de cette action. Ces acteurs nous les connaissons se sont les politiciens (et uniquement ceux-ci), qu'ils soient francophone ou non ! Et que recherche tous ces politiciens, accéder à un plus grand pouvoir. Ils cherchent tous à être 1er ministre à la place du 1er. Même si pour cela il leur faut régner sur un pays plus petit, plus divisé. C’est ce que l’on appel l’ambition.
Vous avec votre rattachement, vos républiques vous ne cherchez qu'un moyen de vous cacher cette vérité. Vous vous savez manipulé par tous ces politiciens qui décident et vous voulez vous convaincre qu'une fois au pouvoir ces gens le lâcheront pour vous faire plaisir.
|
1250293 Publié le 10/01/2005 à 09:58
Je ne vois pas en quoi un rattachement à la France ferait le jeux des politiciensfrancophones! Au contraire ils deviendraient des petits acteurs locaux et perdraient leurs ministères à coup sûr! Et d'ailleurs aucun grand parti francophone n'est pour cette option aujourd'hui. On verra ce qu'ils diront quand ils auront le choix entre faire un gouvernement avec le VB (et encourir les foudres de l'Europe), continuer la route seul et se rattacher à La France... |
1181327 Publié le 12/01/2005 à 18:33
Ben, On leur apprendra à faire des frites convenables une fois.  |
1447364 Publié le 25/05/2005 à 00:23
Quand la Flandre lachera la Wallonie, ce qui est proche ... que fera donc la Wallonie pour survivre sinon se joindre à la France ?
Soya |
1447364 Publié le 25/05/2005 à 00:25
Quand la Flandre lachera la Wallonie, ce qui est proche ... que fera donc la Wallonie pour survivre sinon se joindre à la France ?
Faut être réaliste, la wallonie a toujours tour cèdé à la Flandre, conclusion il lui reste plus rien... |
1306762 Publié le 29/05/2005 à 16:45
La Flandre ne lachera pas la Belgique. (La Wallonie c'est déjà fait puisque les régions existent)
Elle voudra peut-être plus de compétences mais la Belgique a une trop grande valeur ajoutée pour ceux qui réfléchissent un tant soit peu. |
J. - 1489450 Publié le 14/07/2005 à 18:42
Je connais un des "chefs" de ce "parti"... tout ce que je peux dire, c'est qu'il est sincérement et profondément amoureux de la France... et aussi de la Belgique... et qu'il est plein de bonnes intentions... donc... C'est plutôt sympa de l'écouter... simplement c'est un peu... un rêve... concrétement c'est quasi impossible... et puis c'est son rêve à lui...
|
Elfe - 1419184 Publié le 14/07/2005 à 18:44
Astérix chez les belges...  |
1344001 Publié le 15/07/2005 à 16:26
Je vis en belgique depuis l'age de 3 ans. D'abord dans le brabant flamand...puis à Bruxelles.
Ajoutez-y une touche du Congo (ex-zaire).
Si jamais la Belgique implose, j'espère bien ne jamais devenir francaise. Je dis cela sans aucune acrimonie. J'aime la france, un beau pays avec des paysages variés. En néerlandais il y a une expression "leven zoals god in frankrijk" traduction : vivre comme dieu en france. Ca se dit d'une vie heureuse et épanouie
Je ne veux pas devenir francaise, et beaucoup de belges pensent comme moi parce que la société y est organisée autrement.
Je prefère vivre dans un petit pays, ou les gens ne se la petent pas trop, ou on a encore un sens de l'autodérision et surtout ou on est moins chauvin et nombriliste.
En toute amitié, amis francais.
Juju la zinneke
|
Mladen => bad gône - 595300  Publié le 15/07/2005 à 16:48
De toute façon une des bonnes blagues Belges est une des méthodes pour s'enrichir : soit acheter un Français au prix reel du marché, et le revendre au prix qu'il s'estime! |
1250293 Publié le 09/09/2005 à 12:59
Citation:
ou les gens ne se la petent pas trop, ou on a encore un sens de l'autodérision et surtout ou on est moins chauvin et nombriliste
Justine, je ne crois pas que si la Wallonie et Bruxelles étaient rattachées à la France les (ex) Belges se transformeraient tout d'un coup en Français! Nous resterions juste les mêmes! Et puis il n'y a pas UN Français, mais plein de Français différents, allant du gars du nord (semblable aux Belges) aux gens du sud (semblables aux Italiens), des Bretons (bons gaulois) aux alsaciens (bon germains)... Bref, la Belgique fait déjà partie de ce monde... |
1552703 Publié le 09/09/2005 à 15:50
Et ca ferait 4 million d'electeurs de plus en france....Des electeurs qui votent majoritairement socialiste  . Au fond ce serait marrant |
588138 Publié le 09/09/2005 à 16:04
Citation:
Je prefère vivre dans un petit pays, ou les gens ne se la petent pas trop, ou on a encore un sens de l'autodérision et surtout ou on est moins chauvin et nombriliste
 |
1784890 Publié le 18/05/2006 à 21:14
Mais qu'est ce qui vous empeche d'apprendre le flamand ?????????? je suis francaise vivant en flandre j'ai fait l'effort d'aprendre cette langue, je travaille comme vendeuse en flandre, et je peu temoigner que y a pas un jour sans que je recois ne serais ce qu'un sourire d'un "flamand" devant ma "bonne volonte" a parler leur langue, au lieu de critiquer negativement les flamands prenont exemple sur eux,meme les gens les plus "simples" dans l'echelle sociale parlent le francais ! et ils sont majoritairement bilingues sinon trilingues !quel interet d'etre ratachés a la France !!!!!!!!!! Au secours !!!!! vous avez un pays de cocagne il ne tiens qu'a vous de vous retrousser les manches et de vous donner la main pour en faire un petit paradis sur terre , quel gachis ........... |
Mladen => bad gône - 595300 Publié le 18/05/2006 à 21:23
Rattacher la Wallonie à la France? Ben ça ferait le retour d'un territoire qui partagait il y a bien longtemps une langue commune avec toute une partie nord de la France, à savoir le Picard! |
1797677 Publié le 18/05/2006 à 21:36
il est navrant qu'un pays qui a trois langues nationales depuis 175 ans dispose d'un enseignant primaire totalement unilingue.
Et que l'on ne vienne pas me parler des misérables heures de cours données en 5ème et 6ème.
Au Grand Duché de Luxembourg, la première année primaire se fait en allemand, puis les suivantes en français et en allemand..
Pourquoi avons-nous été incapables de faire de même ? Si les deux langues étaient maitrisées dès l'enfance, toutes ces guéguerres linguistiques ridicules n'existeraient pas ! |
